老旧小区加装电梯的难点，大多分布在于低层住户的反对。在加装电梯的推进过程中，党建引领与居民自治的深度融合发挥了关键作用。
绿洲家园楼间距很大，停车位较为充足，这为后续的加装电梯工作提供了一定的空间优势。绿洲家园充分的发挥退休老党员“党性强、威信高”的优势，由社区牵头搭建民主协商平台，逐户上门沟通，通过数十次协调会化解采光、噪声等矛盾。首部电梯投用后，居民亲眼见证便利，低层住户态度逐渐转变，最终推动11部电梯快速落地。绿洲家园加装电梯虽然起步晚，却跑出了“加速度”，成为加装电梯数量最多的小区。
江都中学宿舍区同样如此，小区靠近学校没有停车矛盾，人员相对单一、环境相对简单，加装电梯的协调工作减少了一些外部干扰因素。在社区党组织的引导下，居民们成立自治小组，汤宝兴、蒋海峰等教师党员主动担任牵头人，从费用分摊协商到电梯品牌选择，都广泛征求居民意见。通过党建引领下的居民自治模式，小区内的矛盾和分歧得以有效化解，为加装电梯工作顺利推进奠定了坚实基础。
加装电梯需居民自筹资金、自选方案，自治能力是关键。绿洲家园成立业主代表监督小组，从实施工程质量到资金分配全程透明，并通过“回头看”机制保障电梯长效安全运行。江中宿舍区则以“牵头人”为核心，业主汤宝兴、蒋海峰等主动考察电梯厂家，制定费用分摊方案，甚至推动社区形成“一部带动多部”的“葡萄串效应”，安装率达67%。
政策的精准扶持和技术的创新应用，是老旧小区加装电梯工作顺利开展的重要保障。
近年来，区政府出台一系列针对性强的政策，通过“政策红包”降低居民负担，四层住宅每部补贴14万元、五层补贴16万元、六层补贴18万元、七层补贴20万，覆盖近半成本。同时，简化审批流程，取消“一票否决”，推行代办服务，将加梯周期压缩至3～5个月。绿洲家园结合老旧小区改造，将加梯与楼栋修缮同步推进，减少重复施工对居民生活的干扰。
在技术创新方面，针对老旧小区空间存在限制的问题，有关部门和企业一同研发了适合老旧小区的电梯安装技术和方案。绿洲家园楼间距达14米，设计6米长入户廊桥，既保证车辆通行，又避免占用公共通道；江中宿舍区则通过调整电梯外框材质与位置，减少对低层采光的影响。
在电梯质量监管上，区住建局加强了对工程质量的监督和验收，引入先进的检测技术和设备，确保每一部电梯都符合安全标准，为居民安全出行保驾护航。
老旧小区加装电梯不仅是民生工程，更是促进社区和谐、增强社区凝聚力的重要契机。随着一部部电梯的加装完成，居民们的生活发生了显著变化。
绿洲家园居民反馈，加梯后楼道更团结，独居老人下楼频次明显地增加；江中宿舍区的禹大爷从“足不出户”变为每日下楼两次，邻里互助氛围愈发浓厚。社区还通过“美丽楼道”改造、适老化设施增设，将硬件升级与软治理结合，推动小区整体品质提升。
在加装电梯过程中，居民们共同参与协商、监督和管理，邻里之间的交流和互动增多，关系更加融洽，形成了良好的社区氛围。在江中宿舍区，居民们自发组织成立电梯维护小组，定期对电梯进行全方位检查和保养，共同维护电梯正常运行。加装电梯提升了社区凝聚力，小电梯撬动了社区大和谐，为社区的可持续发展注入了新的活力。
老楼加装电梯难，难在“人心”。低层住户的担忧、利益的分歧、邻里的纠葛，往往成为加梯推进的“绊脚石”。只有以群众需求为导向，才可以找到答好民生答卷的“钥匙”。
我区的成功经验，在于将基层治理的智慧融入加梯实践：社区党组织是“润滑剂”，通过老党员带头协商、自治小组共议方案，把“各说各话”变为“共商共量”；政策红利是“助推器”，阶梯式补贴减轻负担、代办服务简化流程，让居民从“望而却步”转向“主动参与”；技术创新是“调和剂”，通过廊桥设计优化空间、材质调整减少遮挡，在有限空间中创造无限可能。
从绿洲家园的11部电梯连片加装，到江中宿舍区的“葡萄串效应”，我们正真看到，一部电梯不仅是楼栋里的“垂直交通”，更是基层治理的“水平延伸”。当加梯过程成为邻里关系的“破冰之旅”，当电梯轿厢变成社区和谐的“连心桥”，这项民生工程便超越了物理空间的改造，升华为城市温度的传递。
截至去年底，我区累计加装电梯65部，慢慢的变多的居民正实现“一键到家”的幸福愿景。这启示我们：只要始终以群众需求为导向，用绣花功夫破解治理难题，老楼加梯的“上下之困”终将化作“上下不难”的民生答卷。
